Как взыскать предоплату по договору оказания услуг?

  • Foluju

Foluju

Автор
правило, по которому включение в реестр кредиторов осуществляется на основании письменных заявлений.

Qoqapiwa

Модератор
Как взыскать предоплату по договору оказания услуг? К юристу на прием задание на семинары в универ сам сам. Нужна Ваша помощь по следующему вопросу. Как взыскать с Исполнителя предоплату по договору оказания услуг, если услуги не были предоставлены? 1 ответ правоведа, категория: Договорное право, вопрос 1134267. Условие о предоплате в договоре возмездного оказания услуг, вывод из судебной. Советы и юридические консультации адвокатов и юристов по предоплате в договоре оказания услуг - помощь и ответы в режиме онлайн на любые ваши вопросы.
 

Ixahozo

Модератор
При этом суды установив, что ко дню рассмотрения дела судом, истцом объем работ, предусмотренный в договоре не выполнен, акт сдачи-приемки работ сторонами не оформлен, а требования истца направлены на понуждение ответчика выполнить встречное обязательство по договору оплатить аванс, получением которого стороны обусловили. 5.2 договора N 30-02/08-ВЭ-238. Установлено, в случае несвоевременного исполнения обязательств по договору, сторона вправе взыскать с виновной стороны неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до момента оплаты. Таким образом, ответчик обязан оплатить истцу неустойку за несвоевременное перечисление аванса, связанное с ненадлежащим исполнением им обязательств по договору. Исходя из изложенного, является обоснованным вывод судов об удовлетворении требований о взыскании договорной неустойки в сумме 500 руб»).
 

Qynihyzu

Модератор
С учетом изложенного правильным является вывод судов о том, что право исполнителя требовать от заказчика внесения предварительной оплаты по договору возмездного оказания услуг, а также процентов положениями Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено». Постановление ФАС Центрального округа от N Ф10-5899/09 по делу N А /549/14. «В соответствии. 779, 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре. 711 ГК РФ подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда. Судами установлено, что договор N 30-02/08-ВЭ-238. В приложении N 3 содержит условие о предварительной оплате заказчиком работ, обязанность по такой оплате ответчиком исполнена несвоевременно. 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться.
 

Zaqiwyga

Модератор
Следовательно, как верно указано судами, обязанность исполнителя по рассмотрению представленного заказчиком проекта является встречной по отношению к обязанности заказчика осуществить предварительную оплату. При этом в случае неисполнения ответчиком обязанности предварительно оплатить услуги применяются правила, предусмотренные. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства, либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства. Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.
 

Olocuzoq

Модератор
В связи с этим апелляционный суд обоснованно отменил решение суда и отказал в удовлетворении иска в этой части». Постановление ФАС Уральского округа от N Ф09-2/09-С5 по делу N А60-11911/2008. «Поскольку ответчик не исполнил обязательство по внесению в марте 2008. За оказание услуг по подключению второго пускового комплекса, истец обратился в суд с соответствующим иском. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из того, что по своей правовой природе договор от N 3447/5-27 является договором возмездного оказания услуг; размер невнесенного ответчиком в марте 2008. Платежа квалифицирован судами как предварительная оплата; ни действующим законодательством, ни условиями спорного договора не предусмотрено право истца требовать от ответчика стоимости предварительной оплаты и процентов, начисленных на данную сумму задолженности. В соответствии. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной.
 

Odavid

Модератор
Согласно статье 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства. Таким образом, при неисполнении заказчиком обязательства по предварительной оплате услуг исполнитель имеет право приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Положения статьи 328 ГК РФ в совокупности с нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривают права исполнителя требовать от заказчика сумму предварительной оплаты. Заключенный между сторонами Договор также не предусматривает судебного порядка взыскания аванса. При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для взыскания с ответчика в пользу истца не перечисленной ответчиком суммы предварительной оплаты в размере руб.
 

Usobufy

Модератор
«Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Таким образом, по договору оказания услуг заказчик обязан оплатить только те услуги, которые ему фактически оказаны. Из дополнительного соглашения от N 1 видно, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению продлен сторонами. Апелляционная инстанция обоснованно указала на то, что последствия ненадлежащего исполнения обязанности по уплате авансовых платежей положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей возмездное оказание услуг, не предусмотрены. В случае неисполнения заказчиком обязанности предварительно оплатить услуги применяются правила, установленные статьей 328.
 

Edigaf

Модератор
В данном случае по спорному договору, исходя из условий пункта.2 договора, встречным является обязательство истца (исполнителя) по оказанию услуг, которое выполняется при надлежащем выполнении заказчиком обязательства по оплате услуг, то есть при надлежащем выполнении обязательств по оплате авансовых платежей. Пунктом 4 дополнительного соглашения N 2 также предусмотрен авансовый характер платежа за третий этап услуг, который оплачивается после выполнения первого этапа и предоставления отчетной документации. Ответчиком, как установили суды, не исполнено именно обязательство по оплате авансового платежа за услуги, предусмотренные третьим этапом. Однако, последствия неисполнения стороной договора обязательств, обусловливающих встречное исполнение, предусмотрены законом, а именно: в статье 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая не предусматривает возможность принудительного исполнения такого обязательства. Главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей возмездное оказание услуг, и договором не предусмотрена возможность принудительного взыскания авансовых платежей, а предусмотрено исполнение услуг только после оплаты таких предварительных платежей. Таким образом, судом неправильно применены нормы материального права, а именно: не применены положения статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает, что решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда приняты с нарушением норм материального и процессуального права, что могло привести к принятию неправильного судебного акта, в связи с чем, в соответствии с частями 1 3 статьи. Постановление ФАС Северо-Западного округа от по делу N А56-68155/2012.
 

Ugonumi

Модератор
«Открытое акционерное общество «Энергоцентр» (далее ОАО «Энергоцентр истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Одинцовская электросеть» (далее ОАО «Одинцовская электросеть ответчик) о взыскании, с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального. И пени в размере руб. По договору N 4734 от возмездного оказания услуг, связанных с технологическим присоединением к электросетям. Решением Арбитражного суда Московской области от года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от года, исковые требования ОАО «Энергоцентр» удовлетворены частично. С ОАО «Одинцовская электросеть» в пользу ОАО «Энергоцентр» взыскана задолженность в размере руб., пени за просрочку платежа в размере руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований о взыскании пени отказано. Судами правильно определен авансовый характер спорного платежа. В соответствии с пунктом 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной.
 

Nytak

Модератор
Условие о предоплате в договоре возмездного оказания услуг. Вывод из судебной практики: Исполнитель не вправе взыскать предусмотренную договором предоплату за еще не оказанные услуги. Примечание: В соответствии. 328 ГК РФ в редакции, вступившей в силу, если обязательство предусматривает встречное исполнение, ни одна из сторон обязательства не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее другой стороне. Приведенные ниже судебные акты основаны. 328 ГК РФ в прежней редакции. Постановление ФАС Московского округа от N КГ-А41/12187-10 по делу N А41-12187/10.